Test du Selkirk LABS Project Boomstik Elongated 16mm

Construction et matériaux

Le Boomstik utilise un noyau en mousse de 16 mm plutôt qu’une structure conventionnelle en nid d’abeille de polypropylène. Selkirk décrit BoomCore comme du PureFoam entouré d’un anneau de puissance en EVA, associé à une face en carbone Multistrata T700 à trois couches et à une surface InfiniGrit. La marque affirme également l’absence d’écrasement du noyau, l’absence de période de rodage et une durabilité de l’effet trois fois supérieure à celle du carbone brut peel-ply traditionnel. Ces déclarations de durabilité restent des affirmations du fabricant : les preuves indépendantes soutiennent une performance initiale régulière, mais pas une garantie de durée de vie universelle. L’élément structurel distinctif est le MOI Tuning System monté d’origine : deux masses semi-permanentes serrées sur le protège-bord. Les mesures indépendantes les situent autour de 7,5 g chacune, soit environ 15 g au total. Dans une comparaison instrumentée, leur retrait a fait passer le poids statique de 8,22 à 7,67 oz, le swing weight de 117,15 à 107,35 et le twist weight de 6,65 à 5,25. Cet écart explique les deux faces de la raquette : les masses apportent une excellente stabilité et un sweet spot effectif large, mais créent aussi une grande partie de la charge de maniabilité. Selkirk avertit que leur retrait peut endommager les pièces ; le Boomstik d’origine n’est donc pas une plateforme de lestage normalement réglable par l’utilisateur.

Poids, équilibre, swing weight et vitesse de main

Officiellement, la version Elongated pèse 8,0 à 8,3 oz, avec un swing weight de 118 ±2 et un twist weight de 7,2 ±0,3. Les exemplaires indépendants se situaient autour de 8,22 à 8,27 oz, de 117 à 121 en swing weight et de 6,65 à 6,91 en twist weight. Ces écarts sont compatibles avec la variation des exemplaires et des protocoles ; ils ne doivent pas être condensés en un chiffre artificiellement précis. Sur le court, la raquette paraît ancrée plutôt que simplement lourde. Elle conserve son élan sur les services, drives et contres, tandis que sa face plus étroite de 7,45 pouces traverse mieux l’air que la Widebody. Un swing weight proche de 118 n’est toutefois pas synonyme de mains rapides. Les joueurs venant de raquettes autour de 110–113 sentiront une redirection plus lente dans les échanges rapprochés. Le long manche et la répartition de la masse favorisent le revers à deux mains et les gestes complets, mais les joueurs dépendant de changements instantanés du poignet peuvent préférer un modèle plus léger ou réglable.

Contrôle, drops, amortis et remises neutres

Le Boomstik se place plus facilement que son étiquette de raquette de puissance ne le laisse penser. Le contact offre un temps de maintien perceptible et la réponse est relativement linéaire : un geste contrôlé produit généralement une vitesse contrôlée plutôt qu’un effet trampoline aléatoire. Les amortis au troisième coup, les remises neutres en zone de transition et les blocs défensifs sont donc plus réalisables que sur de nombreuses raquettes extrêmement puissantes. La grande zone stable empêche aussi certains mauvais contacts de mourir ou de partir latéralement. Cela ne signifie pas que le contrôle est automatique. La face est vive et directe. Les amortis peuvent sortir lorsque le joueur ajoute trop de vitesse de main, et les contres peuvent dépasser la ligne si la face arrive tard ou reste ouverte. Les joueurs solides peuvent exploiter cette réponse prévisible, mais les joueurs en progression risquent de passer plus de temps à retenir la puissance qu’à développer le toucher. La note de 7,5/10 en contrôle récompense une réponse cohérente, pas une face souple.

Puissance, réactivité, drives et contres

La puissance est la raison la plus évidente d’acheter le Boomstik. Un protocole indépendant mis à jour a mesuré 60,8 mph au service et 39,0 mph sur une volée punchée avec l’exemplaire Elongated. Un test antérieur a donné des valeurs plus basses, ce qui montre pourquoi des chiffres de sessions différentes ne doivent pas être traités comme des constantes de laboratoire. La conclusion générale reste toutefois cohérente : les services atteignent le fond avec moins d’effort, les drives pénètrent, les contres disposent d’une vraie vitesse de finition et les smashs profitent de la masse et de l’allonge. En 2026, le Boomstik n’est plus seul au sommet. Plusieurs raquettes récentes à noyau en mousse peuvent égaler ou dépasser sa puissance maximale ou sa réactivité. Son avantage durable est la quantité de puissance qui reste disponible sur une grande partie de la face. Il combine une sortie élevée à une régularité supérieure à celle de nombreux modèles plus étroits et plus explosifs. Cela justifie 9,5/10 en puissance, mais pas un 10 parfait.

Effet et comportement de la surface

Des tests indépendants annoncent environ 2 041 RPM, 2 294 RPM et des valeurs proches de 1 970–1 980 RPM selon des protocoles distincts. Ces résultats ne sont pas directement interchangeables, mais convergent vers la même conclusion : l’effet est fort. Les drives en topspin plongent de manière fiable, les volées liftées peuvent être accélérées sans ouvrir excessivement la face, et les retours coupés restent efficaces même après l’atténuation de la texture très agressive d’une raquette neuve. Le bilan à long terme est moins catégorique que le marketing. La surface InfiniGrit commence avec beaucoup d’accroche — une mesure a relevé une rugosité de 6,94 µm — mais au moins un suivi prolongé a observé un lissage visible et une baisse d’effet face à de nouveaux concurrents à grain durable. La raquette continuait à produire une rotation utile, mais les preuves ne valident pas une durée de vie universellement trois fois supérieure. Il faut considérer la surface comme très performante en effet et potentiellement plus durable qu’un peel ply ordinaire, pas comme permanente ou sans entretien.

Sweet spot, tolérance et stabilité

C’est la qualité de jeu la plus distinctive du Boomstik. Les raquettes puissantes allongées échangent souvent l’allonge contre une zone de frappe plus étroite et moins stable. La masse périphérique du Boomstik agit dans l’autre sens : les contacts décentrés conservent davantage de profondeur et de direction, et la raquette résiste à la torsion sur les blocs et contres rapides. Les twist weights mesurés sont élevés pour cette forme, même lorsqu’ils se situent légèrement sous la plage nominale du fabricant. La tolérance n’est pas absolue. Les frappes près de l’extrême bord perdent encore de l’énergie, et la face vive peut transformer un mauvais contact technique en faute longue plutôt qu’en balle courte inoffensive. La Widebody offre un sweet spot encore plus grand et davantage de stabilité latérale. Dans la catégorie des raquettes puissantes allongées, l’association du rythme et d’une zone de frappe réellement exploitable reste néanmoins exceptionnelle.

Toucher, retour d’information, vibrations et confort

L’impact est dense, net et immédiat. Certains joueurs y voient une connexion directe et rassurante, car la raquette ne paraît jamais vague. D’autres la décrivent comme rigide, creuse et particulièrement sonore. Les deux impressions peuvent coexister : le noyau produit une réponse solide de la balle, tandis que le retour acoustique et tactile reste plus agressif que celui des raquettes de contrôle moelleuses. Aucune affirmation de prévention des blessures n’est justifiée. Le confort dépend de la tolérance au retour direct et à l’inertie du swing. Les joueurs qui aiment une face douce et assourdie peuvent ne pas apprécier le Boomstik même s’ils le contrôlent. Ceux qui recherchent une information très claire au contact peuvent au contraire l’aimer. La note de 7,0/10 traduit un impact stable sans prétendre que la sensation est universellement raffinée.

Durabilité et entretien

Les preuves à long terme sont partagées. Plusieurs exemplaires ont conservé un profil de puissance globalement stable sans la forte évolution après rodage observée sur certaines raquettes en mousse. Cela soutient l’idée que le Boomstik n’exige pas une longue période de stabilisation. En parallèle, plusieurs testeurs et propriétaires ont signalé des protège-bords desserrés ou soulevés, souvent près de la zone des pinces. Deux exemplaires documentés ont développé le problème tôt — l’un après environ 30 parties, l’autre après quelques sessions — tout en restant jouables. Ces témoignages sont crédibles, mais ne permettent pas d’établir un taux de défaut à l’échelle de la production. La garantie limitée à vie actuellement proposée aux États-Unis pour le premier acheteur mentionne les protège-bords desserrés, les fissures, les fissures de face, les ruptures de manche et les dommages de bouchon comme défauts de fabrication potentiellement couverts. L’usure normale, l’usure graphique, un bruit interne sans effet sur les performances, les abus et les dommages causés par le sol sont exclus ; les raquettes de remplacement ne bénéficient pas de la même garantie. Cela réduit le risque financier, mais n’élimine pas les démarches liées à une réclamation sur un produit à 333 $. Pour entretenir la surface, utilisez un chiffon microfibre légèrement humide avec de l’eau ou un peu de savon doux, puis laissez sécher la face. N’utilisez pas de gomme en caoutchouc ou pour fibre de carbone sur InfiniGrit : les recommandations d’entretien indiquent que cela peut endommager le revêtement. Évitez également de gratter la zone des pinces ou d’essayer de retirer les masses semi-permanentes. Vidéo indépendante: Boomstik après 9 mois : vaut-il toujours son prix ? Test et comparaison indépendants

Profil de joueur idéal

La version Elongated convient surtout à un joueur avancé ou intermédiaire confirmé dont l’attaque commence par le service, le retour, le drive, l’accélération et les contres agressifs. Elle correspond aussi aux joueurs de simple recherchant couverture du terrain et vitesse de première attaque, ainsi qu’aux utilisateurs du revers à deux mains qui profitent du manche de 5,8 pouces. La raquette récompense davantage les gestes complets et le bon timing que les mécaniques compactes de finesse. Le meilleur seuil pratique n’est pas une cote de niveau, mais un test de compétence : le joueur sait-il déjà garder ses amortis bas, absorber la vitesse en transition et fermer la face sur les contres rapides ? Si oui, la puissance du Boomstik devient un avantage. Si ces compétences restent irrégulières, la raquette peut amplifier le problème.

Limites et joueurs qui devraient l’éviter

Évitez le Boomstik Elongated si la priorité est une vitesse de main maximale, un toucher moelleux, un prix bas ou un contrôle facile. Les débutants et joueurs loisir n’ont pas besoin de dépenser 333 $ pour obtenir une puissance utile, et le lestage fixe limite les essais de configuration. Les joueurs sensibles à un contact sonore et ferme peuvent également rejeter la sensation, indépendamment des performances. Les compétiteurs doivent tenir compte d’un point supplémentaire. USA Pickleball répertorie le modèle exact Elongated Raw Carbon 16mm comme homologué, mais UPA-A indique que les versions Boomstik Elongated ne peuvent pas utiliser les pinces MOI. Un joueur participant à une compétition PPA/UPA-A doit acheter la version conforme sans pinces plutôt que modifier une raquette de série, puis revérifier la liste avant l’épreuve.

Alternatives et comparaisons

Boomstik Widebody : choisissez-la pour le sweet spot maximal, une stabilité latérale plus forte et des blocs défensifs plus faciles. Choisissez l’Elongated pour l’allonge, le levier, la vitesse au service et un swing plus aérodynamique. Le chiffre officiel de swing weight de la Widebody est inférieur, mais sa tête plus large et sa plage de poids statique légèrement supérieure peuvent la faire paraître plus substantielle en main. Selkirk Omni : l’Omni est l’option polyvalente la plus adaptable pour la majorité des joueurs de double. Elle est légèrement plus douce, plus rapide et permet un lestage réglable, tandis que le Boomstik reste préférable pour la vitesse brute, les contres très ancrés et les joueurs qui souhaitent conserver la configuration d’origine. SLK ERA Power : l’ERA constitue une entrée plus accessible et moins chère dans la famille puissance de Selkirk. Elle abandonne une partie de la sortie maximale, de l’autorité du sweet spot et des détails de construction premium, mais demande moins de maîtrise dans le jeu doux et représente le choix rationnel en matière de valeur pour beaucoup de joueurs. Autres raquettes de puissance en mousse actuelles : le marché a rattrapé le Boomstik depuis son lancement. Plusieurs alternatives proposent désormais une puissance maximale égale ou supérieure, des surfaces à grain durable très agressives ou un swing weight inférieur pour nettement moins cher. L’avantage défendable du Boomstik n’est pas la vitesse absolue, mais la combinaison de vitesse élevée, de sweet spot stable et de réponse relativement constante.